D'où viennent nos données sur l'eau du robinet

Source

API Hub'Eau « Qualité de l'eau potable » (Eaufrance / Office français de la biodiversité), qui rediffuse les résultats du contrôle sanitaire des ARS. Aucune donnée n'est produite ni estimée par nos soins.

Périmètre et fraîcheur

Les 12 derniers mois de prélèvements pour chacun des réseaux de distribution référencés, resynchronisés automatiquement chaque nuit. L'analyse la plus récente dont nous disposons date du 30 juin 2026. L'écart avec la date du jour n'est pas un retard de notre part : les ARS publient sur Hub'Eau avec environ deux mois de décalage. Nous affichons l'analyse la plus récente réellement disponible, jamais une estimation.

Comment les communes sont classées

Chaque analyse est accompagnée d'une conclusion sanitaire rédigée par l'ARS. Nous appliquons à ce texte officiel brut une règle de détection déterministe, qui recherche des expressions précises et ignore les occurrences niées (« absence de coliformes » ne déclenche rien). Par exemple :

• Déconseillée aux femmes enceintes et nourrissons — la conclusion met en garde (« déconseill… », « à éviter pour », « ne pas utiliser cette eau ») un public sensible (« femmes enceintes », « nourrissons », « populations sensibles »).
• Interdiction de consommation — « interdiction de consommation / de consommer », « ne pas consommer l'eau ».
• Pesticides — « pesticide », « phytosanitaire », ou le nom d'une molécule ou d'un métabolite recherché.

Cette classification est une fonction pure, sans intelligence artificielle : les mêmes textes donnent toujours les mêmes résultats, et la règle est auditable. Les conclusions que nous affichons sont reprises mot pour mot du contrôle sanitaire : aucun modèle de langage n'intervient, ni dans les chiffres publiés ici, ni dans les textes cités.

Ce que nous ne classons pas — et pourquoi

Environ 14 % des analyses reçoivent au moins une étiquette. Ce n'est pas un défaut de couverture : notre classification signale des exceptions, pas la totalité des prélèvements. La réglementation distingue en effet deux familles de critères :

• Les limites de qualité — les seuils sanitaires. Un dépassement engage la santé et déclenche presque toujours une consigne.
• Les références de qualité — des indicateurs de bon fonctionnement (température, conductivité, fer, matières organiques). Un dépassement est signalé à l'exploitant, mais l'eau reste potable.

La formule la plus fréquente du contrôle sanitaire est précisément « conforme aux limites de qualité et non conforme aux références de qualité » : administrativement non conforme, sanitairement sans conséquence. Ces analyses ne reçoivent donc aucune étiquette de restriction, et c'est le comportement attendu. Restent quelques milliers de conclusions qui signalent une non-conformité sanitaire sans nommer le paramètre en cause : celles-là nous échappent, faute d'information dans le texte.

Limites

Trois limites doivent être connues avant toute citation de ces chiffres :

• C'est un instantané. Seule la dernière analyse connue de chaque réseau est retenue. Une commune concernée en mars mais revenue à la normale aujourd'hui n'apparaît pas : ces chiffres sous-estiment le nombre de communes touchées au cours de l'année.
• Le rattachement commune / réseau est géographique. Une commune est reliée au réseau dont le périmètre contient son centre. Une commune desservie par plusieurs réseaux n'est donc représentée que par l'un d'eux.
• Le classement porte sur le texte, pas sur les mesures. Nous classons la conclusion sanitaire rédigée par l'ARS, pas les valeurs analytiques elles-mêmes. Une conclusion formulée de façon inhabituelle peut échapper à la détection.